Оценка валидности перцептивных реакций

Ученые, изучая восприятие, задали вопрос, можем ли мы считать, что перцептивная  реакция является отражением перцептивного опыта, то есть можем ли мы считать изменения в перцептивнх реакциях, наблюдающиеся при манипулировании физическими характеристиками стимулов, признаком изменений  перцептивного состояния индивидуума.

Некоторые специалисты в области экспериментальной психологии восприятия предлагают использовать так называемые конвергентные операции, чтобы установить: считать экспериментально наблюдаемые изменения в перцептивных реакциях функцией перцептивного процесса характеристиками перцептивной системы.

Конвергентные операции - это два или несколько независимых операций или экспериментальных манипуляций, которые дают исследователю возможность найти правильный ответ при наличии возможных альтернативных объяснений.

Исследования, в которых использовались конвергентные операции, сыграли важную роль в оценке эффекта струпа (Stroop effect). Этот эффект был впервые описан Р. Струпом в 1935 г. в серии экспериментов, в ходе которых изучалось влияние отвлекающего стимула на вербальную реакцию. В одном из экспериментов  Р. Струп предложил исследуемым максимально быстро назвать цвета набора квадратов. Затем те же исследуемые называли цвета, которыми были написаны слова, обозначающие цвет. Было установлено, что исследуемые тратили гораздо больше времени в последнем случае.

Другие исследователи повторили этот эксперимент в варианте, когда экспериментальные условия стали как конвергентные операции. Этот эксперимент был спланирован в виде временных серий:

· Сначала слова, означающие цвет, печатались цветом, что совпадало с его названием;

· Затем слова, означающие цвет, печатались цветом, что не совпадало с его названием;

· Далее разными цветами печатались слова, которые не означали цвет;

· Напоследок разными цветами печатались псевдослова (бессодержательные слова).

Последняя ситуация рассматривалась как контрольная. Слова подавали на экран в случайном порядке. Переменной была длительность реакции. Первое условие (когда цвет слова совпадал со словом, которое означало название цвета) была выбрана как критическая  ситуация  для получения ответа на вопрос, что именно измеряется в эксперименте. Авторы считали, что при таких условиях нет ни препятствий, ни эффекта фасилитации, если считать, что в эффекте струпа играет роль фактор конкурирующих реакций. Если бы наблюдалась перцептивная  интерференция, то полученные результаты должны были совпадать с теми, которые регистрировались за второго условия.

Однако были получены следующие данные: 653 мс - I ситуация, 799 мс - II ситуация, 634 мс - III ситуация, 696 мс - IV ситуация. Итак, результаты свидетельствуют о наличии конкуренции реакций.